●有名字的人⭢港警無差別性侵事件 ft. 陳虹瑾、蔡智豪——「硬起來的不是警棍」是一種Crime嗎？（本集是香港反送中七週年特別大調查！）

這集在講什麼

這集用香港反送中 7 週年當切口，追問的不是「當年發生什麼」而是：為什麼一場從 2019 年 3 月潘曉穎命案引爆的事件，會一路燒成司法主權、警暴、甚至性暴力的戰場？節目最重的立場很清楚：港警在高壓鎮壓下不只打人，還可能把性侵當成羞辱與擊垮意志的武器，連「生理食鹽水都變成戰略物資」，這不是失控，而是權力運作的一部分。聽完你會帶走兩件事：反送中不是歷史碎片，而是跨國鎮壓的活教材；而香港流亡者從匿名 Daniel、Ivan 變回有名字的人，本身就是一種抵抗。

來賓：陳虹瑾：得過卓越新聞獎的記者，長期跑人權、戰爭性暴力與性別議題，也親赴香港現場、追蹤烏克蘭邊境難民營，能把第一線暴力與結構性壓迫串起來；她在這集最核心的主張是：「性暴力在極端情境裡，是用來羞辱、摧毀抵抗意志的武器。」／蔡智豪：2019 年反送中後來台的勇武派抗爭者，第一批拿到台灣身分證、也曾在台灣服完兵役，並持續投入香港人權與救援工作；他在這集最核心的一句話是：「該死的不是我，是那些打手跟政權。」

本集亮點

09:40把反送中的起點拉回 2019 年 3 月的潘曉穎命案與逃犯條例修訂草案，直接點出爭議核心不是單一兇案，而是香港會不會被送進中國司法管轄；這是理解後面所有街頭衝突的關鍵起手式。

13:57主持人直球問「做 gay crime 會不會有 crime」，陳虹瑾反而丟出重點：港警對抗爭者的性暴力不是邊角料，而是戰爭武器；這句反直覺的轉折，讓整集從政治事件轉進人權犯罪。

15:33陳虹瑾舉出吳傲雪在 2019/08/31 被帶進新屋嶺後，遭男警拍打胸部、被要求上廁所不能關門等細節，還提到有男性受害者私訊自稱「被擊劫的人」；具體案例把「無差別性侵」從概念變成可指認的暴力。

43:50節目後半轉進跨國鎮壓，陳虹瑾把它講成 Transnational Repression，並列出法律戰、人身監控、網路霸凌、公開個資、威脅家人等手段；這一段把香港經驗拉到台灣眼前，提醒你這不是「香港的事」，而是正在發生的風險。

章節

完整逐字稿（可點句跳播）、一集白板、AI 問答與一鍵摘錄，在聽摘裡看 👇