EP.662 《曼報 Pro》是什麼? Manny 談選題與商業分析的價值
這集在講什麼
這集在回答一個很現實的問題:當 AI 幾秒鐘就能做摘要、甚至生成 Podcast,為什麼還值得看「人」寫的內容?Manny 的答案很直接——關鍵不是誰整理得更快,而是誰帶著更大的 context window、能把 10 到 12 篇新聞背後的脈絡講清楚,因為 AI 再強,駕駛員決定問題的框架,你才是 AI 的上限。聽完你會帶走一個可操作的 loop:先拿到好的 source,再用 AI 逼近你的判斷,最後一定要落回行動,否則再多資訊都只會停在焦慮。
來賓:Manny(漫報/漫報 Pro 創辦人):他不是純創作者,而是把免費電子報一路做成將近一萬名付費會員的訂閱產品,長年做商業與科技趨勢分析,還找來前買方研究員 Vincent 一起把內容升級成更深的商業解碼;這集他最核心的主張是:「AI 用得好不好,一切都是駕駛員決定的,所以你就是 AI 的上限。」
本集亮點
01:28Manny 直接丟出這集的核心比喻:人跟 AI 的差別在 context window,大人活 30 年就是 30 年的經驗濾鏡;他甚至說 AI 用得好不好,全看駕駛員怎麼提問。值得聽在於,這不是反 AI,而是重新定義「人的不可取代性」。
10:32他回顧漫報內容怎麼一路變形:從人工整理新聞、到每週 3 篇長文、再縮回每週抓 10 到 12 篇新聞、每篇只留 50 到 150 字註解。這段很關鍵,因為它說明真正的價值不在篇幅,而在你替讀者挑什麼、為什麼值得注意。
24:00Vincent 以前在 hedge fund 和 JPMorgan 做了快 20 年買方研究,讓 Manny 意識到自己缺的是「怎麼理解一門 business 的運作邏輯、錢怎麼流、怎麼再投資」。這段最值得聽的是:Manny 不是只找一個寫手,而是找一個能把 20 年底子榨出來的合作者。
54:03他把讀者該怎麼用內容說得很清楚:先擷取好的資訊與觀點,再丟進 AI 逼出屬於自己的判斷框架,最後一定要去行動,因為在 AI 時代不行動才是最大的機會成本。這段是整集最實戰的收束。
章節
同節目其他集 看全部 ›
完整逐字稿(可點句跳播)、一集白板、AI 問答與一鍵摘錄,在聽摘裡看 👇
聽摘